应届小本为何放弃芝大LLM?

摘要: T6法学院申请新套路!

09-11 13:53 首页 法学院申请专家

作者 |  Cecilia


Top2大学应届法本

获得芝加哥大学LLM项目和全美排名第一的伯克利MPP项目录取

最终选择伯克利MPP


MPP是master of public policy的简称,是一个两年的硕士项目,主要培养学生对不同公共政策的数据搜集和分析能力以及领导力等,以培养政府机构或者公共组织的从业人员为主。


伯克利的MPP项目常年位居全美第一,项目非常注重培养学生的数据分析能力。在8月份刚开始,其他院系还处在假期的时候,MP学生就开始上数学和统计学课程。在MPP第一学期的四门必修课中,也着重突出数据处理能力和分析能力,也包括Law and Public Policy这样的跨学科课程。伯克利MPP的就业也非常出色,除了政府和公共部门之外,毕业生还有进入麦肯锡集团这样全球最顶尖咨询公司美国办公室或者风投基金等私人部门。


本文作者是伯克利MPP项目今年录取的三名本科应届生之一,也是唯一一名毕业于中国的本科应届生。据其透露,今年伯克利MPP项目大致为100多人左右,绝大部分人都有丰富的工作经验和人生阅历,她感觉受益匪浅。她表示,她能被伯克利MPP项目录取,可能得益于其在国际组织丰富的实习经验。这表明,申请者在选择实习机会的时候,不需要一味追求知名律所,而是根据自己的兴趣和职业发展规划进行选择。


法学院学生的职业发展除了律师,还有非常丰富广阔的空间,具有无限的可能性。对于法学院学生的职业规划,可以直接咨询将军(微信:michaeljiangjun1)


看到这个标题,你以为我要列出近几年录取数据,声泪俱下,然而并没有,这叫做反套路。不起个这样的标题你会戳进来看吗?


话虽这么说,这篇文章还是要有一点干货的!



我是国内Top2法本,今年申到了芝加哥、NYU、宾大LLM等项目,还拿到了宾大Deans Scholarship。很遗憾被T3拒之于门外(据说今年哈佛就没录大陆小本,泪目)。这样的申请结果对于大陆小本来说可能是比较满意的。我会讲讲自己作为小本申请LLM的一点经验和感悟,让即将面临申请季的你们少走一点弯路。

(将军注:哈佛今年在上海财经大学和人民大学各录取了一位硕士生。)



1首先说说选校


有些人可能会不管不顾把T14全都申一遍,我想对这样的人说,壕请和我做朋友。事实上,选校这个过程不但能够帮助你做好自身定位,在之后写申请材料时对症下药、投其所好,还能在之后节省大量时间精力和申请费。


比如,在T3里,对小本相对来说稍微友好一些的就是哈佛了。往年大陆都有1-3名小本能被录取,来自清华人大等学校。极其高冷的Yale仅在2013年录取了中国政法的一位小本,但近几年几乎每年都会录取至少一位清北的研究生,据我所知,Yale今年录取了北大国际法学院的一位研究生和复旦的一位研究生。Stanford则在自己的官网上明确写出了需要至少两年的“ professional legal experience before commencing the LLM program”。一般认为这是指需要至少两年的工作经历,不过之前也有应届法研前辈成功申请到斯坦福的LLM项目。然而不管怎么说,小本就不用考虑它家的LLM了。此外,斯坦福还有一个JSM项目,可以理解为一个纯学术向的LLM,它是斯坦福JSD的前置学位。(早年斯坦福JSD没有这个要求,比如Simmons Simmons的一位合伙人就是哈佛LLM和斯坦福JSD。)结论是,对于雄心勃勃的小本来说,在T3里也几乎只用申请哈佛


(图片来源:https://law.stanford.edu/apply/how-to-apply/advanced-degree-application-process/)


T6中剩下的芝加哥、哥大和NYU里,小本也几乎不用考虑哥大了,虽然哥大没有在自己的官网上明确说不考虑小本,但在FAQ里有这么一条:


(图片来源:http://www.law.columbia.edu/admissions/graduate-legal-studies/llm-program/frequently-asked-questions)


而芝加哥和NYU都是可以申请的。芝加哥比较喜欢学术向的同学,另外很看重校友推荐信,但不是必需的。不知什么原因,NYU比较偏向上海的学校,如华东政法,但今年也在我校小本里发了两枚offer。T14里其余学校都可以申,注意密歇根和UVA似乎也对小本不怎么友好。


2选校完毕,接下来进入正题!



对于LLM申请来说,所谓的硬实力是GPA托福。评级能到S是最好,如果只拿了AA也不要慌,每个学校大概有个分数线,比如清华的90以上能评到S,而北大可能85就能评S,同学们可以问一问学长学姐,心里大致有数就行。而托福的话一般考到110就可以了,口语努力达到25。如果已经达到相应标准我不太建议刷分,浪费时间精力和金钱,而且未必对你的申请有多大帮助。而软实力的呈现方式就多样了,主要是实习、模拟法庭经历和推荐信。我自己的模庭经历少得可怜,但是从别人的经历来看,在高规格赛事中得到好成绩对申请绝对是有加分的。


实习的话,一般标配是至少一段外所或者顶级内所的实习,不少申请者有两段律所实习,如果是法务的话,尽量去知名外企或者BAT。也有一些申请者会找一些fancy的海外实习,但是这对申请有多大帮助很难说。虽然我个人很讨厌这种功利的思路,但是有时候不得不考虑投入与产出。


至于推荐信,标配可能是一位自己学校的老师,一位实习上司,剩下一位根据自己情况选择是自己学校的老师还是交换学校的老师。虽然有些学校只要求一封推荐信,但一般都是交三封。建议学术向的申请者多找学校老师撰写推荐信。最重要的不是推荐人有多厉害,而是Ta有多了解你。如果你了解到一位老师会给多人撰写推荐信,那么在找Ta写时可能要慎重考虑一下,如果找Ta写,一方面可能会让录取委员会的人觉得这位老师有点“水”(With all due respect),另一方面,很可能老师会给申请者排个序,那么排在后面的人就吃了哑巴亏。有种常见的误解是,一定要找大牛写推荐信。而事实是,想找大牛抱大腿的人多如牛毛,如果你和大牛没有那么熟,即使Ta最终给你写了,也很可能只是平推。个中利弊,还是要考虑清楚。


到了申请季前的这个时间,只有文书是完全掌握在申请者手中的。文书是申请package的一个重要组成部分,透过文书,录取委可以了解到很多东西:你的成长经历是怎样的?是什么让你本科学习法律而研究生还要学习法律?为什么要来美国?为什么选我们学校而不是别家?而哈佛和伯克利的Thesis Track还要求你写一些别的东西,比如你观察到的一个法律问题。你的写作水平也在文书中得到展现。


有不少人问我,申请应该DIY还是找中介,用法律人最喜欢的话来说答案还是It all depends。DIY的最大好处就是省钱了,而且对于某些只有自己事无巨细一一看过才放心的人来说可能必须DIY,不过优质(划重点)中介的好处在于,经验更加丰富,更了解特定学校的倾向性,防止踩雷,对于文书的思路和完善也都能起到帮助作用。在兵荒马乱的申请季,有人和你一起分担压力也是极好的。(此处应有将军鲍照)。

值得一提的是,有些学校的录取标准令人捉摸不定,因为申请者over-qualify被备胎校拒掉或者wl的情况也时有发生,而以上所说的各项条件,如果要在每项上都有所“成就”通常需要付出常人所不及的努力,所以可能要有所侧重,不要贪求面面俱到。

离开学校前,有个学妹问我:“学姐,我大三暑假想一边在外所实习同时准备司考和申请,这样可以吗?我知道之前xxx就是这样的。哦对了,我还想拿律所的return offer,这样申请时不会很慌张。”我一时不知如何回答,只好微笑。


正如香港电影《无间道》告诉我们的,食物不会撒谎,吃饭不要贪多。换言之,要有一颗平常心。



好啦,就说这么多,祝大家斩获T6!



首页 - 法学院申请专家 的更多文章: